직무 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 반도체 관련 직무 방향을 두고 고민 중인 학부생입니다.
안녕하세요. 반도체 관련 직무 방향을 두고 고민 중인 학부생입니다. 현재까지의 주된 경험은 AFM, FT-IR(PiFM) 장비를 활용한 분석 업무로, 패터닝 또는 공정이 완료된 웨이퍼를 받아 표면 roughness, 단차, 패턴 깊이 등을 측정하고 데이터를 정리·해석하는 일을 해왔습니다. 다만 식각이나 증착 공정을 직접 수행한 경험은 없고, 공정 경험은 단기 공정 실습 정도입니다. 개인적으로는 공정기술 엔지니어, 특히 Etch 공정을 희망해왔는데, 현직자 관점에서 보시기에 제 경험이 공정기술 직무로도 충분히 연결 가능한지, 판단이 어려워 질문을 드립니다. 또한 삼성 JD에서 패키지 개발 직무 우대사항에 FT-IR 활용 경험이 명시되어 있어, 제 경험을 어떤 방향으로 가져가는 것이 현실적인지도 궁금합니다. 1. 제 경험이 가장 자연스럽게 맞닿아 있는 직무 방향은 무엇인지 2. 공정기술(Etch)을 목표로 한다면 어떤 경험을 추가하면 좋을지 조언을 주시면 감사하겠습니다
2025.11.29
답변 7
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 83% ∙일치회사
채택된 답변
지원자님 지금까지 쌓아오신 경험을 보면 방향을 정말 잘 잡아가고 계세요~ AFM과 FT-IR(PiFM) 분석 경험은 생각보다 폭이 넓게 활용될 수 있는 기술이고, 특히 반도체 공정기술과 패키지 개발 모두에서 강점이 되는 영역이라 충분히 경쟁력 있게 가져가실 수 있습니다! 우선 지원자님의 경험은 “완성된 패턴/박막의 특성 분석 → 문제 원인 파악 → 공정 조건으로 역추적”이라는 흐름을 만들 수 있어요~ 이게 공정기술 직무에서 정말 중요한 능력입니다~ Etch든 CVD든 ALD든 결국 공정기술은 패턴 결과(Outcome)를 보고 원인(공정조건)을 유추하며 개선하는 직무이기 때문에 분석 기반 경험은 매우 의미 있어요~ 특히 AFM으로 단차·패턴 높이·Roughness를 분석한 경험은 Etch 공정의 핵심 지표들과 직접 연결됩니다~ 예를 들어 식각률(ER), 선택비(Selectivity), 과식각(Over-etch), LER(Line Edge Roughness) 같은 것들이죠~ 식각을 직접 해보지 않았더라도, 공정 결과의 품질을 판단하는 분석 경험 자체가 공정기술 엔지니어의 중요한 역량이기 때문에 “연결성이 없다”라고 생각하실 필요 절대 없습니다~ 삼성 JD에 FT-IR 경험이 패키지 개발 우대사항으로 명시된 것도 이유가 있어요~ 패키지 공정에서는 폴리머, 언더필, EMI Shielding, 몰딩 컴파운드 등 재료의 화학적 특성 분석이 많기 때문에 FT-IR이 아주 실무적으로 쓰입니다~ 그래서 지원자님 같은 경험은 패키지 개발 쪽에서도 자연스럽게 스토리가 이어집니다~ 정리해보면 지원자님의 경험이 가장 자연스럽게 이어지는 직무는 두 축으로 나뉘어요~ 하나는 공정기술(특히 Etch/Litho/CMP와 같은 패턴 기반 공정), 다른 하나는 패키지 개발(재료 분석 기반). 두 분야 모두에서 “표면 분석 → 구조 파악 → 원인 분석 능력”은 큰 강점이에요~ 만약 Etch 공정을 목표로 한다면, 지금 경험은 “결과 분석에 강한 공정기술 엔지니어”라는 느낌을 줍니다~ 여기에 딱 하나만 더 보완되면 좋은데, 바로 “공정 조건을 이해하고 조절해본 경험”이에요~ 직접 식각 장비를 다루지 못해도 단기 실습, 연구 프로젝트, 시뮬레이션(SRIM, TCAD), 또는 레지스트/식각 메커니즘 공부 등을 통해 공정 변수 → 결과 변화를 연결하는 경험을 한 번만 보여주면 완벽하게 Etch 직무 언어로 정리할 수 있어요~ 심지어 실습 수준의 건식식각(플라즈마 기반 RIE)이라도 해보면 정말 큰 도움이 됩니다~ 반대로 분석 기반 패키지 개발 직무로 간다면 이미 FT-IR, AFM, 표면 분석 스킬이 바로 실무와 연결돼요~ 재료 특성 분석(Roughness, Chemical bond, 패턴 구조 확인) 경험이 강점으로 평가될 수 있습니다~ 따라서 어느 쪽을 가든 “지금 경험은 충분히 가치 있고, 방향만 조금 조정하면 된다”는 점을 자신 있게 말씀드릴 수 있어요~ 지원자님 경험은 결코 단편적인 분석 경험에 머무는 게 아니라, 공정과 결과를 연결할 수 있는 소중한 기반입니다~ 조바심 내기보다 지금 가진 기반을 공정기술 언어로 재해석해보시면 훨씬 안정적으로 진로가 보일 거예요~ 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 다양성을 어필하는 방향으로 잡으시면 어떤 직무도 학사는 가능합니다
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
안녕하세요. 질문자 분의 경험으로 봤을 때 단위공정보다는 소자 쪽의 경험이 좀 더 좋아보입니다. 만약 공정기술 엔지니어를 희망하신다면 단위공정 경험을 통해 공정 최적화 또는 생산성 향상 경험을 해봤으면 합니다. 패키지 개발 직무 우대사항에 FTIR 활용 경험이 있다고는 하지만, 패키지 개발 쪽 지식이나 경험이 거의 없는 상태라면 우대사항은 크게 의미가 없습니다. 개인적인 생각이지만 질문자 분의 경험으로 미뤄봤을 때 공정설계 직무가 가장 적합하다고 보여집니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님의 AFM, FT-IR(PiFM) 경험은 공정기술 직무 자체라기보다 계측·분석, FA, 패키지 개발에서의 특성 분석 역할과 가장 자연스럽게 맞닿아 있고, 특히 삼성 패키지 개발의 Post FAB 공정·소재 분석 쪽에서 바로 써먹기 좋은 스택입니다. 멘티님이 Etch 공정기술을 끝까지 노린다면 ① 공정 Flow 전반 이론 정리(Dep/Etch/Photo/Implant/CMP 등), ② Etcher, CVD, Asher 같은 실제 장비 인턴·현장실습 경험, ③ 공정 조건 변화에 따른 CD, 프로파일, 균일도 변화를 데이터로 최적화해보는 미니 프로젝트(실습·캡스톤·연구실)를 반드시 가져가는 쪽으로 정리하는 게 좋습니다. 현실적으로는 1순위: 삼성·SK 등 패키지 개발(Advanced Package 공정/소재·특성 분석 포지션), 2순위: 소자/공정/품질 사이에 있는 분석·FA 엔지니어, 3순위: Etch 공정기술은 위 경험을 쌓으면서 병행 지원하는 ‘도전 트랙’으로 두는 전략을 추천드립니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 1)평분이요 2)에치 공정 실습하거나 교육 받아야 될거 같은데요? 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%저는 인턴의 경험을 만드시는 것이 가장 필요하다 생각을 합니다. 인턴의 유무가 크리티컬한 영향을 미치며, 자소서의 소재거리도 발굴을 할 수 있기 때문에 상당한 이점이 되는 스펙이라 생각을 합니다. 자격증 취득 등도 중요한 부분이지만, 저는 이런 스펙들을 활용하여 최종적으로는 인턴을 해야한다고 생각합니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 79%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 반도체 공정 관련해 AFM, FT-IR 장비를 활용한 분석 경험은 표면 특성 평가나 공정 모니터링 측면에서 분명한 장점이 될 수 있습니다. 공정기술 엔지니어 특히 식각 공정에서 직접 공정을 운영하거나 조건을 최적화하는 업무와는 차이가 있지만, 공정 데이터 기반 분석과 품질 개선에 대한 이해는 기본적으로 갖춰야 하는 역량이기도 합니다. 그런 경험이 없다면 단기 공정 실습 외에도 특히 공정 흐름과 장비 원리에 대한 이해를 보완해두는 게 필요해요. 또한 분석 결과가 공정 개선에 어떻게 연결되는지 더 깊게 접근해보시면 좋겠습니다. 공정기술 직무를 목표로 한다면 실제 장비 운영 경험이나 화학적 식각 원리, 플라즈마 물리 등에 대한 실무 지식을 추가하는 것을 권합니다. 인턴십이나 산학 협력 프로젝트를 통해 식각과 증착 공정 조건을 직접 조작해보고 문제 발생 시 원인을 분석하는 경험을 쌓는 게 큰 도움이 될 수 있어요. 한편 패키지 개발 쪽을 현실적으로 고민한다면 FT-IR 등 소재나 접합면 분석에 특화된 경험을 더욱 심화하고 다양한 측정 장비 활용 능력을 갖추는 쪽으로 방향을 잡는 게 유리할 듯합니다. 목표 직무에 맞춰 추가 공부와 경험 방향을 조금씩 조정해가며 준비해보시면 좋겠습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 경력 쌓기 위해 중소벤처기업 입사
안녕하세요, 저는 SPK 공과대학을 3.54/4.3 (석차 5/16)로 졸업한 뒤에 변리사 공부를 1년 반 하다가 접고 카투사에서 군 복무를 한 뒤에 4월에 전역하는 예비 취준생입니다. 군대 전역할 때가 되어 취업 관련 자격증 공부를 진행하고 있는데, 최근에 채용시장이 굉장히 얼어붙고 신입을 많이 안 뽑는다는 이야기를 들었습니다. 구직 시장을 둘러보다가 실무 경험을 쌓을 수 있어 보이는 연봉 4000 정도의 15명 규모 벤처기업을 찾아서 경력을 쌓기 위해 지원을 할까 하다가, 첫 직장은 왠만하면 중견 이상으로 가는 게 좋다는 말을 들어서 고민 중입니다. 취업 관련 정보를 많이 접해보지 못해 이것이 좋은 선택인지에 대한 확신이 없는 상황입니다... 대학 시절에 연구 인턴 1.5년 정도 한 것이 있는데, 이것으로 대기업 중견기업 취업에 부딪혀 볼지, 아니면 벤처기업에서 경력을 조금이나마 쌓는 것이 좋을지 고견을 여쭙고 싶습니다. 긴 글 읽어봐주셔서 감사 드립니다.
Q. 삼성전자 직무 고민 (파운드리 공정설계, TSP 총괄 공정기술)
안녕하세요. 멘토님들 TSP총괄 공정기술과 파운드리 반도체공정설계 중 어느 직무에 지원하는 것이 더 적합할지 고민 중에 있어 몇가지 질문 드리겠습니다. 먼저 홈페이지 직무 소개에 따르면 파운드리 반도체공정설계 role에 패키지 관련 내용이 없는데, 이번 JD에는 패키지 관련 role이 추가된 것처럼 보입니다. 이에 따라서 1. 파운드리 반도체공정설계 직무에 패키지 담당 역할이 새롭게 포함된 것인지 궁금합니다. 또한 저는 패키징 관련 랩실 경력으로 Advanced packaging 및 die attach 관련 구리 소결 접합 연구를 수행했고 논문 1편을 작성 중입니다. (+학회 2회) 2. 이러한 소결 접합 중심 경험이 있다면 두 직무 중 어느 쪽이 더 적합할까요? 해당 부분에 대해서 알려주시면 정말 감사하겠습니다.
Q. 반도체공학 과목 수강 관련 고민입니다
현재 4학년 1학기 재학중인 고분자공학과 학생입니다! 이번 4학년 1학기에 처음으로 반도체 융합전공을 시작하면서 반도체 관련 교과목을 처음 듣고 있는 상황입니다. 세부적으로는 반도체개론, 반도체공정이론, 반도체공정실험, 반도체공학을 포함해 17학점을 수강하고 있습니다. 반도체 분야를 처음 접하다보니 선행과목이 부족해 반도체공학 과목이 너무나도 어렵게 느껴집니다. 이번 4학년 1학기 성적이 4.0 이상이 되어야 장학금이 나오는 상황인지라 반도체공학 과목을 드랍하고 2학기에 들을지 고민입니다. 하지만, 1학기 인턴면접이나 2학기 신입면접에서 반도체공학을 수강하지 않았다는게 어느정도의 영향이 있을지 궁금해서 멘토님들께 질문드리고 싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

